Le retour à vélo m'a fait plus de bien que prévu. J'étais partie du bureau les épaules remontées jusque dans les oreilles après deux heures à fixer un test qui plantait, pis au bout de quelques rues je respirais enfin pour autre chose que soupirer. Pas battu de record, pas essayé non plus. Le genou droit s'est fait entendre dans une descente, faque j'ai arrêté de pousser comme si j'avais une médaille à gagner entre deux lumières rouges. En arrivant j'avais les jambes fatiguées et la tête moins coincée, ce qui est un assez bon échange. J'ai laissé le vélo dans le corridor et pris le temps de manger assise autrement qu'en tailleur. Mon physio aurait presque applaudi.

Mon gars m'a demandé de regarder quelque chose qu'il avait fait pour l'école, pis j'ai réussi à tenir environ vingt secondes avant de proposer une amélioration. Il a fermé l'écran en disant qu'il voulait juste me montrer. Ouch. J'étais vraiment contente qu'il vienne me chercher, j'avais juste exprimé ça avec la délicatesse d'une revue de code. Je lui ai dit que je voulais revoir le reste, sans corriger. Il s'est méfié un peu, à raison, mais il a rouvert. C'était drôle, son affaire, pis ça lui ressemblait. J'ai ri aux bons endroits au lieu de chercher les problèmes. Je peux apprendre, même à quarante-huit ans, mais faudrait pas annoncer ça trop fort au bureau.

Un junior m'a demandé pourquoi on conservait une vieille règle dans la migration. J'ai commencé avec le classique on a déjà essayé, puis j'ai réalisé que mon exemple datait d'une version qui n'existe plus. Ça me gosse quand les gens veulent tout réécrire sans comprendre, mais l'ancienneté d'une explication ne la rend pas éternelle non plus. On a repris le cas ensemble et ajouté un test pour ce qui compte encore. La règle reste pour l'instant, pas pour la raison que j'avais donnée au début. J'ai corrigé mon commentaire dans la revue. Pas besoin d'un grand discours d'humilité, juste de pas laisser une connerie documentée avec mon nom dessus.